生活还要继续作者：聂成涛状师这段时间以来，一直想写一下与婚姻相关的一些执法问题，但一直没有静下心来写。想写这方面文章的原因，主要是自己完婚以来深刻的体会到了婚姻的滋味，酸甜苦辣咸，种种滋味都有，感受颇深；另一方面的原因是，作为一名状师处置惩罚了许多仳离方面的案件，见到了社会中的种种奇葩、种种新闻，这也让自己想写一下对婚姻的看法，与大家配合分享。最近发生的一个案件，又进一步刺激了我的神经，所以决议写下本文，供大家参考，希望对大家有用，更希望不要再有类似惨案发生。

一、案件基本情况2016年12月9日下午，网曝克日南昌某KTV法人代表婚内出轨，撇下妻子与一对后代，果然将圈外人带回家中。纵然母亲下跪阻止也无济于事。

据爆料，该男子的“小三”自称有身后，原配不愿相信，陪同“小三”前去产检后万念俱灰。之后两位女子都闹着跳楼自杀，而该男子情急之下选择拦阻“小三”，置妻子于掉臂，后者情绪瓦解跳楼身亡。

事发后，原配的妹妹在微博中写下长文《姐姐安息》，详细记述了姐姐遭遇婚变及一系列攻击后走上不归路的经由。妹妹在这篇长文中记述了姐姐与该男子从相识到完婚再到遭遇婚变的经由，并愤慨地控诉该男子与圈外人果然登堂入室、欺骗他人。妹妹在长文中指出，姐姐跳楼后，该男子竟然带着“小三”若无其事坐电梯下楼，事后圈外人还对其他朋侪声称此事与自己无关，如此的反映无不令人心寒。

她还列出姐姐朋侪圈的大量截图与事发时大楼里的录像截图，悲愤控诉该男子与“小三”的行径。此事一经曝光，迅速在网络上发酵。

不少网友都恼怒讨伐该男子抛妻弃子，致使她最终走上不归路，也有网友怀疑原配的离世不仅仅是跳楼自杀那么简朴。但更多的网友则叹息“逝者安息，愿这样的悲剧不要再重演！”“还是希望大家珍惜生命，为了渣男，不值得！”二、先救原配还是先救小三------案件的法理分析作为刚步入婚姻的男子，经常面临的问题是，当母亲与媳妇同时掉进同一条河流时，身为男子是先救母亲还是先救媳妇？经常有女朋侪问自己的男朋侪这个问题，以磨练他是否真的爱自己，是否值得自己托付终身。当婚姻成为了恋爱的宅兆时，身为男子可能又面临另一个难题，当原配与小三都都跳楼时，身为男子是先阻止原配还是先阻止小三？本案已经给出了谜底，但谜底是否正确，却值得深思。

案件发生后，许多人认为原配的做法不值得，为了渣男丧失了生命，一点都不值得。但身为婚姻中的政府者，我们作为旁观者，是无法体会政府者其时的感受的。

但不管怎么样，政府者都不能因此而放弃了自己的生命。一直有人教诲我们，生命诚难得，恋爱价更高，婚姻中的我们，是否应该重新界说一下，恋爱诚难得，生命价更高。都说婚姻是恋爱的宅兆，但没有婚姻，恋爱将死无葬身之地，所以大家更希望选择婚姻这座宅兆。

事件发生后，从情理上讲，大家都同情原配，谴责老公与小三，但从法理上讲，原配的跳楼行为，其作为一个成年人，完全民事行为能力人，有权决议如那边理，由于证据不足，只能认定为是自杀，老公与小三不会负担刑事责任，最多就是负担民事赔偿责任以及道德上的谴责。本案中，另有一点需要研究或思量的是，老公的这种行为是否组成不作为犯罪，不作为犯罪需要有一定的作为义务为前提，伉俪双方之间有相互扶助的义务，在此案中，如果老公明知原配去跳楼自杀，却没有去阻止，这就违背了伉俪之间的这种义务，老公其实涉嫌组成犯罪。

固然，这需要相关证据支持。三、婚姻中如何维权婚姻中的一方有了外遇，另一方肯定是有感受的。所谓要想人不知除非己莫为，就是这个原理。

固然，婚姻中女方出轨的也有，只是相对而言会少一些。因此，当婚姻遭遇小三，我们应当如何维权呢？小我私家认为，处置惩罚婚姻外遇问题，应当做好以下几点：第一，保持岑寂。

处置惩罚这类问题，每一小我私家都有自己的处置惩罚方法，但处置惩罚方法的差别，效果也会完全差别。固然有人会说，保持岑寂，碰上这种事情，能岑寂下来吗？其实，大原理大家都懂，只是当自己遭遇这类事情之后，自己可能会完全被这突如其来的变故所击倒，导致忘记了生活中的大原理。

女人多数比力感性，一遇上这类事情，就无法理性处置惩罚。还一直以为自己比力委屈，以为自己为家庭、为孩子、为老公奉献了这么多，到头来的效果却是老公的叛逆，这无疑会将女方彻底击垮。所谓要岑寂，就是劝告女方在处置惩罚这类事情时要理性。首先女方应当要思量是否要守卫婚姻。

如果女方不想要婚姻了，那正好可以借此主张在婚姻中男方有过错，争取多分产业，固然这需要收集证据，证明男方有过错。如果女方还想保住婚姻，那就要和老公谈一下，让老公自己去处置惩罚与小三的事情，若是和老公大闹一场，可能让老公对你更没有好感，导致他会离你更远，最终小三胜利，乐成上位，自己多年为之默默支付、造就的老公成为了别人的男子。第二，生存证据。

不管是否要仳离，生存证据都是第一位的。有了证据，至少为让自己占主动职位。固然如果没有证据，你所谓的小三问题，从执法上讲就是不存在的，也就得不到执法的支持。但如何生存证据，这是一门学问。

取得证据的方法必须要正当，而且证据的内容不能侵犯别人的正当权益。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干划定》第六十八条划定，“以侵害他人正当权益或者违反执法克制性划定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。” 一方当事人在另一方不知情的情况下自行收集的视听资料，如不存在以侵害他人正当权益或者违反执法克制性划定的方法取得的情况，视为正当证据。

“违反执法克制性划定的方法”，一般是指私用窃听器材、威胁他人、非法侵入他人住宅等。录音取证也需要一些技巧，好比把配景和主题在录音中交接清楚，不要使用威胁的口吻，自身不要有违法的表述，要保留原始录音。如果自己对如何取得正当证据没有掌握，可以寻求专业人员资助。

须要时可以报警，获得警员的资助。可是雇佣私家侦探，举行的所谓的跟踪观察等，肯定是违法的，因为这侵犯了别人的相关权利。

因此，建议慎重选择。第三，掩护孩子。孩子在婚姻中占有很是重要的位置，有的伉俪双方，可能会了掩护孩子而选择包容另一方，这都是为了给孩子一个完整的家庭。孩子的发展需要一个和谐稳定的家庭情况。

家庭一旦破裂，对孩子的身心康健无疑会造成严重的伤害。伉俪双方之间的一些小我私家问题，影响到无辜的孩子，这是很是不明智的。

固然有些人，可能为了家庭的稳定而选择生一个孩子，可能会以为，有了孩子，家庭自然就稳定了。这种做法可能有一定的原理，可是，这种做法一旦失败，最受伤的还是孩子。在仳离历程中，如何掩护孩子呢？一贯的隐瞒事实真相，也不是最好措施。第四，协商相同。

婚姻走向破裂，双方都处于对立状态。其实对立状态倒霉于问题的解决，双方还是应当举行相同，以利于婚姻或小三问题的最终解决。至于相同的方法包罗亲戚朋侪作为第三方举行调停，也可以让居委会或单元举行第三方调整，须要时聘请专业人员举行谈判等。

总之，协商相同不行缺少。关于与小三的相同，可以由自己与小三举行相同，也可以由第三方举行调整。若小三已经闹到了单元或家中，特别是小三已经有身的情况下，原配如何维权呢？这时原配让老公自己出头解决问题可能更好。

原配如果比力强势，非要自己出头解决问题，但不管问题解决的如何，都市影响未来与老公的情感。本案中泛起了原配陪小三产检的情况，实践中，另有原配与小三宁静相处的、原配替小三养孩子的等等，纷歧而足。关于老公在婚姻存续期间赠与给小三的一些产业，如何解决的问题，大家可以参考一下，前段时间郎咸平与空姐小三之间的争产业案件。

法院处置惩罚此案案件的基本原则是，原配可以主张老公处置的产业是伉俪配合产业，男方单方的赠与属于无权处分，如果原配不追认的话，这是无效的。而且自己小三介入婚姻，也违反了民法通则的公序良俗的基本原则。

第五，执法途径。执法途径是维权的最后一条途径，也是迫不得已的选择。

如果双方能够息争，那固然最好，但息争不了，或者无法息争，那么只能通过执法途径解决，特别是在一方要求仳离，另一方差别意仳离的情况下。四、仳离需要处置惩罚的执法问题一段婚姻走到止境，就是仳离，仳离有两种方式，即协议仳离与诉讼仳离。但不管是协议仳离还是诉讼仳离，都市涉及到以下几个执法问题。1、情感确已破裂的问题。

伉俪情感确已破裂是法院讯断仳离的前提条件。但实践中如何认定伉俪情感确已破裂呢？一般伉俪一方第一次起诉仳离，法院不会讯断仳离，认为伉俪情感没有确已破裂，再给双方半年缓和或和洽的时间，若半年后再重新起诉仳离，第二次起诉仳离的，法院一般认为伉俪情感确已破裂。

另外，伉俪分居两年以上的，法院一般也会认为伉俪情感确已破裂。至于其他的伉俪情感确已破裂的情况，需要法官凭据案件的详细情况来综合权衡。固然以上情况基本上是对伉俪一方要求仳离另一方差别意仳离而言的。如果伉俪双方都同意仳离，只是对产业如何分配有异议，那么法院审理这类案件基本都市认定伉俪情感确已破裂，只是对伉俪双方的配合产业举行划分即可。

2、产业分配的问题。仳离历程中，很重要的一个问题就是产业分配。当伉俪双方情感走到止境，剩下的可能仅仅是互争产业的问题。固然有的人可能会为了尽早仳离，而选择净身出户。

固然也有的人会为了分得更多的产业，而不择手段，寸步不让。关于产业如何分配，如果双方达不成协议，那么一般只能由法院凭据执法划定来讯断。关于产业的分配问题，就不得不说产业的转移问题。

王宝强与马蓉的仳离案件就涉及到产业的转移，固然我们作为旁观者，不是案件当事人，无法深入相识案件事实，只是通过媒体的报道而间接相识一下情况，但也没有看到相关的证据，无法对此案作执法分析。但实践中，伉俪一方举行产业转移确实是经常发生的。

当伉俪差别心时，对双方各自的产业就需要举行一定水平的掩护。只要转移产业有迹可循，那么是可以追回的。

对于伉俪一方伪造伉俪配合债务的问题，另有伉俪一方大额消费的问题，对于一方的说法，另一方都是可以举行反驳的。法院也需要凭据证据来综合认定，而不会完全听信一方的说法。须要时，双方当事人都可以申请法院调取相关证据。

3、孩子抚育的问题。仳离历程中另一个问题是孩子抚育问题，如果伉俪双方没有孩子，自然不涉及这个问题。若伉俪双方对孩子的抚育与探视能够告竣协议，那自然最好，就不需要法院来讯断。

但若涉及到双方都不要孩子或都要孩子的情况，最终也只能由法院根据执法划定，从有利于孩子自身发展的角度来讯断孩子归谁抚育。根据执法划定，孩子在两周岁之前，一般会判归女方抚育。

两周岁以后，法院从有利于孩子发展的角度，联合孩子与怙恃的情感，以及怙恃的自身条件，有没有稳定的收入，来讯断归谁抚育。固然，如果孩子再大一点，法院还应当听取孩子的意见，看其愿意随着谁，来最终讯断。另有一个问题是，孩子归谁抚育，另一方要支付孩子抚育费。

凭据划定，孩子每月的抚育费为支付一方每月人为的20-30%。固然，法院在讯断产业分配时，可能会照顾抚育孩子的一方，而多分一点。4、一方过错的问题。解决了以上三个问题，一段婚姻基本就可以竣事了。

但有的人可能为了分更多产业，从而会追究对方的过错责任问题。王宝强与马蓉的仳离案件，就是一个典型的案例。无过错一方通常体贴的是，能否让有过错一方净身出户的问题。

通常而言，对于有过错一方，法院会让其少分产业，但让其净身出户可能会有一定的难度，除非伉俪双方也没什么产业。法院对过错的认定，这需要无过错方的举证，法院也可能会依职权举行一定水平的观察。实践中，还会泛起伉俪分居十年或二十年以上的情况，虽然没有仳离，但婚姻已经名存实亡，这时伉俪一方又另组家庭举行生活的情况。

对这类案件，可能会涉嫌组成重婚罪。对于伉俪一方涉嫌重婚的问题，伉俪另一方是否举报，或者如何举报，这需要凭据案件情况举行斟酌。若是女方涉嫌重婚，男方是否应当举报？若女方已经有身6个月或以上，男方是否举报？若是男方涉嫌重婚，女方是否应当举报？举报重婚需要足够充实的证据。

另有一个问题，举报重婚如果没有充实的证据，公安机关也无法立案受理。综上，是关于仳离案件处置惩罚历程中，可能遇到或泛起的一些基本问题。

希望读者能够通过此文，对婚姻遭遇小三如何维权有一个基本的相识，从而不再做出一些傻事。俗话说，家家有本难念的经，每一个仳离案件都有自己的特殊之处，都需要凭据详细案件情况举行详细分析。

本文来源：华体会体育app官方下载-www.htfjc.com